Monday, August 10, 2009

(New World) Order in the House

A favorite topic of antisemitic (is there any other kind?) conspiracy theorists is the "New World Order" (H Νέα Τάξη Πραγμάτων in Greek). Although the term "New World Order" (hereafter NWO for short) has a longish history (check the relevant Wikipeda article), its most recent emergence dates to a speech that U.S. President George H.W. Bush gave to a joint session of the U.S. Congress in 1990, in which he stated:
Until now, the world we’ve known has been a world divided
– a world of barbed wire and
concrete block, conflict and cold
war. Now, we can see a new world coming into view. A world

in which there is the very real prospect of a new world order.
In the words of Winston
Churchill, a "world order" in which
"the principles of justice and fair play ... protect the weak

against the strong ..." A world where the United Nations, freed
from cold war stalemate, is
poised to fulfill the historic vision
of its founders. A world in which freedom and respect for
human rights find a home among all nations.

The historical context of the speech was the collapse (under the weight of its own contradictions as Marxists might argue) of the Soviet block and the possibility that the end of antagonism between the West and the Communist East might allow for a new and, he and many others hoped, better interaction between the former adversaries. In the optimistic outlook of the day, the NWO would replace the tainted old order. Naturally, people with vivid imagination, whether bitter defeated leftists or perennially paranoid extreme rightists, saw a much more sinister meaning in these words, alluding to some type of conspiracy for the imposition of a world government under the auspices of the United Nations but, of course, with the true overlords being the United States and the Jews.

There are many web sites and blogs, of both far right and far left persuasion, that have linked NWO conspiracies to everything that has happened since 1990, including earthquakes, tsunamis, the 9/11 attacks, Google, George Soros (ο απαραίτητος "μαϊντανός", as the Greek expresison goes, who -double bonus!- also happens to be Jewish) the devastating forest Greek fires of two summers ago, the discovery of extensive doping among Greek athletes prior to the 2008 Olympics, the re-emergence, during the past few years, of Greek terrorism, and the widespread street violence which errupted in Athens and other cities last December. For a perspective on the links between the NWO and the Jews check this blog. The "swine flu" epidemic has not escaped this association, with a rabidly anti-Israeli left wing blog claiming that vaccination against this virus constitutes a genocidal weapon, on agreement with similar claims made by a slef-professed Greek Orthodox right-wing blog. Recent proposed changes to the Greek law that governs anonymity in blogs have been blamed to the "lackeys of the NWO and the Zionists". Additionally, the festering problem with legal and illegal immigrants to Greece has also been blamed to NWO and Zionist consiprators.

It is perfectly legitimate, of course, to disagree with globalization or at least with the way globalization has affected world economies and certainly many are fearful of the possibility of outsiders imposing, by force, solutions to national problems. My own view is that these fears are unfounded: The world is too fragmented and too antagonistic to enable any worldwide entity, like the United Nations, to act decisively on any important issue; witness the world's reaction, tepid at best, to the North Korean or Iran nuclear weapon and missile development programs. In any case, this sort of attitude towards the imaginary bugbear of the NWO would be quaint if it were not for its sinister link with antisemitism.

8 comments:

  1. Η γλώσσα των ημερών θυμίζει την γλώσσα της Κεντρικής Ευρώπης του μεσοπολέμου. Σε λίγο θα φταίνε πότε η μία πότε η άλλη μειονότητα η ...θρησκεία για τα οικονομικά προβλήματα ή τα διαχειριστικά αδιέξοδα. Ευρώπη.

    Και συμφωνώ, άσχετα αν σου αρέσει, ή δεν σου αρέσει, η παγκοσμιοποίηση

    ReplyDelete
  2. Δεν είμαι βέβαιος ότι καταλαβαίνω το ακριβώς εννοείς. Η Ευρώπη του μεσοπολέμου είχε κάτι περίεργες γεωπολιτικές ρυθμίσεις, αποτέλεσμα του ΑΠΠ, της συνθήκης των Βερσαλλιών και της Επανάστασης (ή, πιό σωστά, του πραξικοπήματος) των Μπολσεβίκων, ενώ σήμερα αυτές έχουν κατά το πλείστον λυθεί, καλώς ή κακώς (π.χ. πρώην Γιουγκοσλαβία). Και δεν νομίζω ότι η "γλώσσα των ημερών", όπως εύστοχα την χαρακτηρίζεις, ακούγεται αποκλειστικά ή ακόμα και κυρίως στην Κεντρική Ευρώπη.

    Προσωπικά, γιά να ανοίξω τα χαρτιά μου, νομίζω ότι η παγκοσμιοποίηση έχει ήδη εδραιωθεί και είναι, γενικά, κάτι θετικό, χωρίς να παραγνωρίζουμε τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει και στα οποία πρέπει να βρούμε λύσεις. Δεν πιστεύω στην "πολυπολιτισμική" ισοπέδωση αλλά σε μιά καλοπροαίρετη αντιμετώπιση άλλων απόψεων με ανοιχτό μυαλό. Και, βέβαια, δεν πιστεύω ότι αυτή η νεφελλώδης "Νέα Τάξη Πραγμάτων" είναι αποτέλεσμα συνομωσίας των Αμερικανών, ή του ΝΑΤΟ, ή των "Σιωνιστών" (διάβασε Εβραίων).

    ReplyDelete
  3. Οι Ευρωπαίοι, όλοι ΤΕΩΣ αυτοκρατορίες, εχουν φαντασιώσεις μεγαλέιων. Ρατσιστές ως το κόκκαλο. Το ιδανικό μοντέλο περιλαμβάνει είλωτες και περίοικους gastarbeiter και όταν κάτι πάει στραβα ψάχνουν για αποδιοπομπαίο τράγο. Στους Ναζί έφταιγαν οι αγγλοσάξωνες laissez faire, και οι εβραίοι γενικώς. Στους γερμανούς φταίει η αμερικάνικη νεοφιλελεύθερη πολιτική. Ντρέπονται να πουν "φταίνε οι εβραίοι" αλλά έχει πολλούς άλλους ευρωπαίους που το λένε. Σε όλη την Ευρώπη, φταίει κάποιος άλλος. Και στην Ελλάδα. Εδώ κατά 70% φταίνε οι ...Αμερικάνοι, αλλά αν δώσεις ευκαιρία, οι αμερικανοεβραίοι φταίνε που ελέγχουν τους άλλους αμερικάνους, και όλο τη διεθνή συνωμοσία σε βάρος της ευρωπαϊκής βαλχάλα.

    Αν βλέπεις αντιεβραϊκή προπαγάνδα στην Ευρώπη, είναι συντονισμένη στο κέντρο, στην Γερμανία. Εγώ στην γερμανία βλέπω τον συντονισμό και της ανιταμερικάνικής προπαγάνδας. Κάποτε ήταν στην ρωσία. Τώρα αν οι ρώσοι και οι γερμανοι τα ξαναβρούν, όπως επί Σταλιν-Χίτλερ, σε καιρό παγκόσμιας ύφεσης, δεν ξέρω τι θα κάνεις εσύ, εγώ θα ψάξω για αεροπορικά εισιτήρια.

    Την παγκοσμιοποίηση την θεωρώ δεδομένη, κι αν καταργηθεί, θα έχουμε ξανά σκοτεινούς αιώνες, φεουδάρχες, και τέτοια. Η Νέα Τάξη Πραγμάτων είναι περίεργη... Μετά τον α' ΠΠ δεν ξεκίνησε η ιδέα? Και ο Μπους μπαμπας, κάτι δεν έλεγε? Το ΝΑΤΟ δεν με ενοχλεί εμένα, μακάρι να είχε την δύναμη να επιβάλει Νεα Τάξη πραγμάτων (αλλά στην Ελλάδα δεν λέγονται δυνατά τέτοια πράγματα). Δεν νομίζω ότι οι Εβραίοι ελεγχουν το ΝΑΤΟ, δεν είναι καν μέλη. Θα έπρεπε να μπουν αλλά θα εξαγριώσει τους μωαμεθανούς.

    ReplyDelete
  4. Ενδιαφέρουσα οπτική γωνία. Στα σχόλια ενός άλλου post (και βέβαια και αλλού) έχει διατυπωθεί η άποψη ότι τα προβλήματα στα Βαλκάνια που παρουσιάστηκαν μετά την αποσύνθεση της Γιουγκοσλαβίας, συμπεριλαμβανόμενου και του "Μακεδονικού", οφείλονται κυρίως σε Γερμανικούς δακτύλους που επιχειρούσαν να αντκαταστήσουν τους Αμρικανούς ως κύρια επιρροή στην περιοχή και ότι οι Έλληνες κυβερνώντες της περιόδου θα μπορούσαν να συνταχτούν με τους Αμερικανούς αποκομίζοντας οφέλη, αλλά δεν το έκαναν λόγω του παθολογικού αντιαμερικανισμού που κυριαρχεί εδώ και 65 τόσα χρόνια στην Ελλάδα (και ίσως και γιά άλλους, πιό "πρακτικούς" λόγους). Τώρα γιά τη δοξασία ότι κάποια σκοτεινά συμφέροντα παγίως ελέγχουν και κατευθύνουν την Αμερικανική πολιτική, αυτό σίγουρα το πιστεύει το 70% των Ελλήνων. Πρόσφατα ένας Ελληνοαμερικανός φίλος μου, επισκεπτόμενος συγγενείς και γνωστούς του στην Ελλάδα, μου έλεγε για μιά συζήτηση σχετικά με την εκλογή του Ομπάμα, όταν κάποιος έλεγε τις γνωστές ανοησίες, ότι δηλαδή ο Ομπάμα βγήκε επειδή αυτό εκριναν καλό τα διάφορα σκοτεινά (μήπως υπάρχουν και άλλα;) "συμφέροντα" που στην παργματικότητα κυβερνούν τις ΗΠΑ και ότι αν ο Ομπάμα δεν κάνει αυτό που θέλουν τότε θα τον δολοφονήσουν "όπως τούς Κέννεντυ". Όποτε βγαίνει δεύτερος και λέει, "μα οι Εβραίοι είναι από πίσω", και οι περσσότεροι κουνάνε το κεφάλι τους επιδοκιμαστικά και κανένας δεν ενδιαφέρεται ή δεν τολμάει να αντιλέξει. Περιττό να πω ότι ο Ελληνοαμερικανός επισκέπτης, που φαίνεται είχε χρόνια να πάρει μέρος σε τέτοια "συζήτηση", έμεινε άναυδος.

    ReplyDelete
  5. Πόσοι ψήφισαν στις εκλογές; 100-130 εκατομ.; Υπάρχουν 100-130 εκατομ. ψηφοφόροι που εκπροσωπούν τα σκοτεινά συμφέροντα και των υπολοίπων που δεν ψηφίζουν ή δεν ψήφισαν. Οι Εβραίοι πίσω από τον Ομπάμα; Σαν Δημοκρατικοί, ίσως, αλλά δεν φαντάζομαι Ρεπουμπλικάνο Εβραίο να τον ψήφισε, αν και είμαι σίγουρος ότι οι κομματικές γραμμές δεν είναι τόσο χαζά δογματικές όσο εδώ, ειδικά αυτή τη φορά. Αν δεν είχε σκάσει η χρηματιστηριακή κρίση, και είχε βγει ο Μακέην, θα έφταιγαν οι βετεράνοι (ή οι ...Εβραίοι βετεράνοι δίχως άλλο)

    ReplyDelete
  6. Θα θυμάσαι, πιστεύω, το πρωτοσέλιδο της Αυριανής αμέσως μετα τις Αμερικανικές εκλογές, με τον τεράστιο οκτάστηλο τίτλο "Το Τέλος τηε Εβραϊκής Κυριαρχίας". Το οποίο αντιμετωπίστηκε από την πολιτική, πολιτιστική και θρησκευτική ελίτ της Ελλάδας με σιγήν ιχθύος.

    ReplyDelete
  7. Η Αυριανή πάντα ήταν μια βρωμερή φυλλάδα, που ούτε βλέπω, και οι περισσότερες ελληνικές εφημερίδες της μοιάζουν, αν και οι πιο επικίνδυνες είναι οι σοβαροφανείς. Οι Έλληνες είμαστε περίεργα άσχετοι για μια χώρα που μας φταίει για κάθε κακοδαιμονία μας, και που έχει τόσους ελληνικής καταγωγής. Αρκετοί σε μπλογκς έσπευσαν να κάνουν ρατσιστικά σχόλεια για τον Ομπάμα, όταν κάτι έκανε που δεν άρεσε εδώ, ούτε που θυμάμαι τι. Αυτό, σίγουρα με την ελπιδα ότι αν ο Ομπάμα διαβάζει ελληνικά blogs θα ...εντυπωσιαστεί.

    Ωστόσο βλέπω περισσότερη "βλακεία" σε τίτλους σαν της Αυριανής από ότι αντισημιτισμό, με την έννοια λένε "εβραίος" και σκέφτονται τον ...Carnegie (που για να έχει music hall στην ΝΥ σίγουρα εβραίος θα ήταν!)

    Ειλικρινά, μάλλον βλακεία και σκοταδισμό βλέπω, παρά αντι-εβράϊκή κίνηση στην ελλάδα. Οι "εβραίοι" της ελλάδας είναι οι αλβανοί και άλλοι οικονομικοί μετανάστες (και οι αλβανοί έχουν ευκολη διέξοδο στην χώρα τους). Βλέπω περίεργο εθνικοσοσιαλσυντηρητισμό, αλλά οι κυριολεκτικοί εβραίοι δεν νομίζω είναι στόχος, ειλικρινά.

    Οι Έλληνες έχουν εύκολη την προσωπική επίθεση και δεν έχουν ιδιαίτερες αντιρατσισιτκές ευαισθησίες. Και ενώ δεν έχουμε πολλές μειονότητες, οι λίγες μειονότητες προσπαθούν να κρατούν χαμηλό προφίλ, καλού κακού.

    ReplyDelete
  8. Δεν λέω ότι η Αυριανή, με τη μηδαμινή κυκλοφορία της, εκπροσωπεί ή εκφράζει σημαντικό τμήμα των Ελλήνων. Η άποψή μου είναι ότι οι "εκ πεποιθήσεως" (για θρησκευτικούς ή φυλετικούς λόγους) Έλληνες αντισημίτες είναι ίσως το 15-20% του πληθυσμού, στα επίπεδα άλλων δυτικών χωρών περίπου. Το πρόβλημα, κατά τη γνώμη μου, έγκειται κυρίως στο ότι δεν υπάρχει ποτέ σχεδον σθεναρός αντίλογος σε βλακώδη ξεσπάσμτα σαν αυτό της Αυριανής ή, λίγο παλιότερα, του Μίκη Θεοδωράκη ή του Στέλιου Καζαντζίδη ή διάφορων ανώτερων ιερωμένων όταν αυτοί λένε δημόσια τέτοια που σε άλλες χώρες θα προκαλούσαν άμεση αντίδραση από όλες τις πλευρές. Και αυτός ο συνεχής μονόλογος λίγο πολύ εδραιώνει αυτές τις αντιλήψεις σε πολύ περισσότερους απο τους συνειδητούς αντισημίτες. Ευθύνη φέρει και το ΚΙΣ που πάντα επιχειρεί να αποδείξει πόσο "εθνικά σκεπτόμενοι" είναι οι Έλληνες Εβραίοι. Εγώ θα τους έλεγα ότι πρέπει να θυμούνται ότι είναι Έλληνες πολίτες, υπηρέτησαν στο στρατό, πληρώνουν φόρους (τουλάχιστον όσο και οι άλλοι συμπολίτες τους) και δεν έχουν καμιά υποχρέωση να αποδεικνύουν συνέχεια ότι είναι καλοί Έλληνες και ας συγκεντρώσουν τις ενέργειές τους στην άμεση και σθεναρή αντιμετώπιση των δημοσίων εκφράσεων αντισημιτισμού. Και εγώ δεν πιστεύω, πάντως, ότι οι Εβραίοι αποτελούν στόχο βίας, τουλάχιστον προς το παρόν. Αλλά η συνεχής δαιμονοποίηση αργά η γρήγορα εκεί θα οδηγήσει φοβάμαι.

    ReplyDelete